Avec Nous, Baudreix ne se fera pas sans Vous !
Ces dernières semaines, vous avez été très largement sollicités pour ces élections municipales. C'est aussi pourquoi nous avons longuement hésité à vous adresser cette lettre. Mais à la lecture du dernier papier de la liste " Agir ensemble pour Baudreix " et des propos tenus lors de leur réunion publique du 3 mars, nous ne pouvions ne pas réagir.
Dans les lettres d'information que nous vous avons transmises, nous nous sommes appuyés sur des chiffres issus de sources officielles que vous pouvez aisément contrôler (ces sources sont accessibles sur notre site de campagne).
Nous l'avons maintes fois répété, la situation financière de la commune s'est fortement dégradée, lors du dernier mandat, en raison des lourds investissements à supporter avec l'implantation de la base de loisirs et des emprunts réalisés à cette occasion. Nos maintenons que sur les 150 000 € d'annuité, la quasi-totalité concerne le remboursement des emprunts souscrits pour les investissements liés à la base de loisirs. D'ailleurs il vous est facile de constater l'état de la voirie ou encore de l'école pour comprendre que peu d'investissements y ont été consacrés...
Quant au multiple rural, nous pouvons rappeler qu'il a été subventionné en totalité et qu'il n'a donc rien couté à la commune.
Nous rappelons également que ne figure pas dans ces 150 000 € d'annuité le remboursement annuel de l'emprunt effectué auprès de la Communauté de Communes pour financer l'implantation des 15 chalets supplémentaires en 2004 (pour plus de détails, se référer à notre information sur les finances).
S'il était vrai comme il est dit par l'équipe " Agir ensemble pour Baudreix " que la mobilisation de nouvelles recettes permette de dégager un excédent (173 703 € de recettes pour 150 000 de remboursement d'emprunt) comment expliquer alors (comme le reconnait cette équipe) que la commune ait dû négocier deux paiements anticipés de la taxe d'extraction. Comment justifier également toutes ces ventes de biens communaux depuis 2002 alors que ces biens avaient été acquis entre 1995 et 2002
Nous possédons la conclusion du rapport (en date du 15 septembre 2003) de la Chambre Régionale des Comptes d'Aquitaine. Il y est mentionné que la commune doit augmenter le montant d'une provision pour risque (dette CARA) et que " cette politique de prudence et de bonne gestion s'impose d'autant plus que les marges financières de la collectivité sont très limitées"1. Vous pouvez donc constater que la politique de prudence et de bonne gestion se rapporte à la nécessité d'augmenter la provision et en aucun cas à la bonne gestion de la commune.
Nous vous l'avons expliqué lors de notre passage à votre domicile, effectivement nos impôts locaux ne servent pas à payer l'investissement mais bien le fonctionnement. Toutefois si l'on se veut objectif, il faut souligner que dans le fonctionnement sont compris les charges de personnel pour l'entretien de la base de loisirs (espaces verts, parkings…, qui incombent à la commune d'après les conditions du bail), ainsi que les frais d'éclairage de la base.
Au sujet des taxes locales, nous signalerons qu'en ce qui nous concerne nous n'avons jamais critiqué la politique des taux adoptés dans la commune. Comme l'a pratiqué la municipalité jusqu'à ce jour, nous nous engageons également à ne pas augmenter les impôts au-delà de l'inflation.
En revanche nous réaffirmons notre volonté d'engager une véritable réflexion sur la gestion de la base de loisirs. Une gestion publique est tout à fait possible, de nombreux cas existent (Casteljaloux, Mirande…). Quant à la révision du loyer vous pouvez consulter sur www.infogreffe.fr le Chiffre d'Affaire de la société ELA pour avoir une idée d'un montant de loyer correspondant au taux annoncé de 8,5 %.
Le contentieux opposant la SARL " Tatie Loulou " et la municipalité pour l'affaire du multiple rural n'est pas un argument de campagne que nous avons utilisé. Nous savons par le gérant qu'un protocole transactionnel a été signé entre les deux parties obligeant chacune à respecter le caractère confidentiel de cette transaction tant, au titre de son existence que de son montant. Contrairement à la liste de la municipalité sortante, nous respecterons donc cette clause de confidentialité.
Concernant le Plan Local d'Urbanisme, nous avons longuement débattu avec vous sur le sujet. Afin de disposer d'éléments objectifs, nous vous conseillons d'aller consulter le rapport de l'enquête publique qui vous confirmera le projet de 300 logements dont 134 logements sociaux, les dépenses liées à cette urbanisation et les projets de voirie. Les documents PLU et rapport de l'enquête sont consultables par le public aux heures d'ouverture de la mairie.
Aujourd'hui nous ne contesterons pas le versement d'une Taxe Locale d'Equipement de 30 000 € perçus pour la construction du bâtiment Blancq Olibet. Mais nous précisons que cette somme est perçue une seule fois et qu'il n'y aura pas d'incidence sur la taxe professionnelle unique (TPU) déjà perçue. D'autre part nous rappellerons que si le terrain avait été vendu à sa juste valeur, le bénéfice aurait été bien plus important que 30 000 euros, Car il faut bien voir que cette construction sur notre territoire arrangeait davantage la commune de Baudreix que la société Blancq Olibet : d'autres sites sur la plaine de Nay permettaient également d'accueillir la société et ce, à moindre coût.
Nous vous avons déjà exposé nos projets pour notre village. Nous n'oublierons pas pour autant ce qui a été fait et qui a participé au développement de la commune. Que ce soit depuis 15 ans. Mais aussi avant pendant le mandat des précédents maires : la salle du foyer (1971), la salle des fêtes, la place du village baptisée pour le bicentenaire de la révolution (1989). Respectons le travail des équipes précédentes.
Nous conclurons par un trait d'humour en rappelant à la liste opposante que dans la nature il n'y a pas de mauvaises herbes, toutes les espèces vivantes ont leur utilité ! Et certaines ont de forts effets thérapeutiques.